Психологические этюды St. Petersburg Open

Мне всегда доставляет огромное удовольствие посещение профессиональных теннисных турниров – St. Petersburg Open и Кубок Кремля. И удовольствие не только в том, что можно воочию увидеть игру звёзд мирового тенниса, понаблюдать за развитием турнирных событий, но и в том, что каждый увиденный матч даёт пищу для размышлений. Ведь теннис – один из интереснейших в тактико-психологическом смысле видов спорта. Теннис полон скрытых от глаз непрофессионала тонкостей и нюансов. И чем лучше в них разбираешься, тем интереснее наблюдать (и играть, конечно, тоже).

В этом году я снова имела возможность следить за баталиями St. Petersburg Open с трибуны, чему безмерно рада! Турнир получился очень интригующий и информативный с психологической точки зрения. Мыслей на этот счёт у меня было много, но если попытаться их систематизировать, то получится что-то типа небольших психологических наблюдений, кои я назвала психологическими этюдами. Итак:

Этюд 1 – Психологическая усталость

Янко Типсаревич, который всего себя оставил на победном корте Кубка Дэвиса (St. Petersburg Open 2013)

Первый матч, который обратил на себя моё профессиональное внимание – это матч первого круга Типсаревич – Баутиста-Агут, в котором испанец одержал победу.

Янко Типсаревич, который из года в год приезжает в Санкт-Петербург и весьма успешно там выступает, в этот раз был посеян под 3 номером и по праву считался одним из фаворитов турнира. Но, когда игроки вышли на корт, стало ясно, что рассуждения о фаворитах нужно убрать подальше. Игра больше походила на неистовую борьбу Янко с самим собой и в гораздо меньшей степени – с соперником. Первый сет Типсаревич уступает на тай-брейке 6/7 и второй довольно нервный сет - 3/6. Баутиста-Агут, надо отдать ему должное, сумел воспользоваться «разобранным» состоянием серба и добыть столь важную для себя победу.

Что же в этом матче говорило о «нерабочем», если можно так выразиться, состоянии Янко? Непозволительно большое количество невынужденных ошибок; частые спады концентрации; нервное напряжение, которое сделало воздух над кортом таким плотным, что его можно было нарезать, упаковать и послать почтой... Время от времени Типсаревич давал волю эмоциям, кричал, ругался на себя, после первого сета зверски сломал ракетку… Мне кажется, зрители, сидевшие в тот момент на трибунах, боялись пошевелиться, дабы не спровоцировать очередной эмоциональный выплеск серба. Таково было напряжение! Заработанные очки давались Янко невероятными волевыми усилиями… Ему приходилось буквально заставлять себя двигаться и работать в розыгрыше, но далеко не всегда это получалось. Тело как будто не слушалось. Чувствовалась дикая усталость, причём не столько физическая, сколько эмоциональная, психологическая. Янко не мог найти в себе силы бороться за этот матч. Притом, что он невероятный профессионал и всегда выкладывается на 100%. Конечно, тяжело наблюдать, как этот яркий игрок, трудяга, мучается в своих попытках навязать борьбу и как он собой недоволен…

Но, всё было бы действительно печально, если бы не было объяснимо. Но объяснение есть. Турнир St. PetersburgOpen в календаре расположен сразу после игр Кубка Дэвиса. Непосредственно перед питерским турниром сборной Сербии предстояло сразиться в полуфинале со сборной Канады. В отсутствии дисквалифициронного Виктора Троицки ответственность за результат легла на плечи Новака Джоковича и Янко Типсаревича. Думаю, не стоит лишний раз напоминать, какое значение для сербов имеет выступление за сборную на Кубке Дэвиса…

Кто наблюдал за играми этого полуфинала, знает, что это была настоящая битва. Янко провёл упорнейший пятисетовый матч против Раонича в пятницу, а в воскресенье играл решающий матч с Поспишилом и выиграл его ценой невероятных физических и психологических усилий. Сербы вышли в финал! Невероятная по накалу волевая победа. Конечно, все были счастливы! Но можно ли после этого заставить свой организм совершить ещё один подвиг?

Янко приезжает в Санкт-Петербург вымотанным. Во вторник вместе с Беранкисом они выигрывают парную встречу, выигрывают тяжело, 14/12 на решающем тай-брейке. Уже тогда можно было заметить, что Типсаревичу матч даётся очень непросто, ему приходится прикладывать недюжинные волевые усилия, чтобы собираться на каждый розыгрыш. Тогда я в первый раз видела, как тренер Типсаревича, Дирк Хордорфф, обычно спокойный и сдержанный, во время супер-тай-брейка то и дело выкрикивал ему «Move!» или «Focus!». Типичная тренерская реакция? Да нет… Просто он понимал, каково приходится его подопечному, понимал, что в тот решающий момент очень нужны были эти слова.

А на следующий день был тот самый матч с Роберто Баутиста-Агутом, матч, на который Типсаревича просто не хватило. Настолько много сил и эмоций было оставлено на Кубке Дэвиса, что организм просто не успел восстановиться. Далее последовал неминуемый, неконтролируемый спад, который и пришёлся на турнир в Петербурге.

Янко Типсаревич на послематчевой пресс-конференции
Янко Типсаревич на послематчевой пресс-конференции

На послематчевой пресс-конференции Янко сказал: «Я очень расстроен, что на одном из своих любимых турниров, которым является St.Petersburg Open, мне не удалось хорошо выступить. В Петербург я приехал уставшим и опустошённым после эмоциональных событий в Кубке Дэвиса в минувший уик-энд. Сначала я 4,5 часа играл с Раоничем, в субботу 4 часа болел за своих в матче парного разряда, а после этого ещё 3 часа играл с Поспишилом решающий матч. Поэтому сегодня я оказался абсолютно эмоционально выхолощенным».

Конечно, такие сильные эмоциональные затраты не могут оставаться без последствий для работоспособности. Когда спортсмен сверхмотивирован, когда он заставляет себя работать через «не могу», когда всё подчинено одной единственной цели - победить, когда задействованы все ресурсы и организм работает на пределе – это даёт потрясающие результаты, но это не может продолжаться вечно. Любой, даже очень сильный и тренированный организм не может длительное время выдерживать столь интенсивные нагрузки. Именно поэтому сейчас такое внимание уделяется восстановительным процедурам. Быстрое и эффективное восстановление играет не меньшую роль, чем умение реализоваться в матче. Это две важнейшие стороны одного процесса. Без применения технологий восстановления после физических и психологических нагрузок было бы невозможно добиваться стабильности спортивных результатов. Периоды спадов были бы гораздо длиннее подъёмов и надолго выбивали бы спортсмена из состояния функциональной эффективности.

P.S. После поражения в 1 круге St.Petersburg Open, Янко Типсаревич отказался от дальнейшего участия в парном турнире. Причина: травма запястья. На пресс-конференции Янко признался, что уже долгое время играет на обезболивающих… И хотя это не стало основной причиной его поражения на турнире, нет ничего удивительного в том, что именно тогда тело спортсмена сказало: «Хватит!». На фоне накопившейся физической и психологической усталости, травма стала более ощутимой. И в тот момент абсолютно разумным решением было остановиться.

P.S.2  Я бы, конечно, предпочла, чтобы моя статья носила аналитический характер, а не эмоциональный. Но мне очень хочется сказать «спасибо!» бойцу Янко Типсаревичу и пожелать ему здоровья и скорейшего восстановления!

 

Юлия Волынская

Опубликовано: 3.10.2013

 

Этюд 2 - Работа над ошибками или «Как обмануть статистику»

Юбилейный турнир St. Petersburg Open 2015 на радость зрителям и журналистам получился очень зрелищным, причём во всех смыслах слова! Большое спасибо организаторам турнира за яркий состав участников, многие из которых приехали в Петербург в первый раз. И, конечно, спасибо игрокам за их труд и потрясающие по красоте и накалу матчи.

На написание очередного психологического этюда меня сподвиг полуфинальный матч St. Petersburg Open 2015, в котором встречались португалец Жоао Соуза и австриец Доминик Тим. Этот матч оказался интересен не только сопровождавшей его интригой и не вполне ожидаемым результатом, но и тем, что ему предшествовало.

Давайте же представим, что этот интереснейший полуфинальный поединок ещё не состоялся и все мы только готовимся его увидеть, обмениваясь ни к чему не обязывающими прогнозами и предвкушая то, что будет происходить в течение ближайших пары часов.

Что же мы знаем об участниках предстоящего полуфинала, их нынешней форме и истории очных противостояний? Попробуем выделить по пунктам.

1. На момент начала турнира между Домиником Тимом и Жоао Соуза более 20 позиций рейтинга. Тим – 20-й, Соуза – 44-й номер мировой табели о рангах соответственно.

2. Наивысшее место в рейтинге: у Доминика Тима: 18 (на 10.08.2015), у Жоао Соуза – 35 (на 14.07.2014).

3. Доминик Тим в нынешнем сезоне завоевал 3 титула, Жоао Соуза – 0.

4. Счёт личных встреч: 3:0 в пользу Тима, причём матчи проходили на разных покрытиях и приходились на разные стадии турнира.

5. По мнению теннисных экспертов Доминик Тим является одним из самых перспективных на данный момент молодых игроков.

Даже во время одной из телевизионных трансляций St. Petersburg Open мы слышим, что, учитывая то, в какой прекрасной форме находится австриец, он - единственный из четвертьфиналистов, кто может навязать реальную борьбу Милошу Раоничу, если тот окажется в финале.

В актив португальца можно в свою очередь занести четвертьфинальный матч против Симоне Болелли, который шёл по сетке очень уверенно, демонстрируя красивый теннис и прекрасную физическую форму. В итоге упорная борьба, 2 тайбрейка и на обоих сильнее оказывается португалец. Волевая победа и заслуженный выход в следующий круг.

Но вернёмся к полуфиналу! Что можно было ожидать от этого матча? Интересной борьбы? Да, безусловно! Восходящая звезда тура Доминик Тим и тёмная лошадка Жоао Соуза. Думал ли кто-нибудь, что победителем этого матча станет португалец? Думаю, немногие. Аргументы см. выше.

В реальности же получилось ещё интереснее, чем можно было предположить. С самого начала матча Соуза берёт инициативу в свои руки, выигрывает стартовый гейм на подаче Тима. Начало положено и оно интригует. Но не думаю, что многие восприняли происходящее всерьез. Всё-таки самое начало сета, игроки только начали прощупывать друг друга на болевые точки, а времени для обратного брейка более, чем достаточно. Вероятнее всего, Тим просто не успел как следует войти в игру…

Дальше – больше. Соуза забирает ещё 3 гейма и ведёт уже 4:0 с двумя брейками. И где тот Доминик Тим, которого мы наблюдали на предыдущих стадиях St. Petersburg Open? Его действия неуверенны, игра нестабильна, много невынужденных ошибок в казалось бы совсем несложных ситуациях. В это же самое время Соуза выглядит очень собранным и целеустремлённым. Он бежит за любыми мячами, достаёт их в каких-то невероятных растяжках, ободами возвращает подачи австрийца, летящие за 200 км/час. Его настрой явно говорит о том, что ни одни мяч не должен достаться Тиму просто так – над каждым придётся попотеть.

К середине сета австрийцу всё же удаётся немного почувствовать игру. При счёте 1:4 он делает обратный брейк, но этого уже не достаточно. Чтобы добиться равенства в сете, нужен ещё один. Момент истины 1 сета наступает при счёте 4:3 на подаче португальца. Борьба Доминика за второй обратный брейк была по истине ожесточённой! Но тут уж Соуза собрал, казалось, все силы, чтобы этого не допустить, все волевые ресурсы бросил на то, чтобы забрать свою подачу. В итоге оставил за собой и 1 сет – 6:4.

Очень важно было для португальца иметь за спиной это преимущество. Тут даже речь не о преимуществе в счёте, а гораздо больше – о психологическом преимуществе. Конечно, один сет ничего не значит, пока не выиграешь второй. Но всё же… Чтобы бороться с Тимом, находящимся в такой приличной форме, необходимо выдавать максимум. А чтобы играть на максимум, нужно на протяжении всего матча черпать откуда-то силы, постоянно заряжать себя на борьбу, психологически подстёгивать. Это ведь теннис очень высокого уровня и такого же уровня должны прикладываться усилия, чтобы оставаться в борьбе. Кто знает, смог бы Соуза так здорово провести второй сет, если бы не выигранный первый? Смог бы он найти в себе моральные силы на штурм второго сета, чтобы только лишь иметь шанс сыграть третий? Никто не знает. Но мы имеем то, что имеем. Первый сет выиграл Соуза и во втором сете уровень его игры был по-прежнему высок. Он продолжал в своём коронном стиле догонять, казалось бы, неберущиеся мячи, было видно, что он очень усердно трудится и что даётся ему это ой как нелегко! Но эта игра приносила результат, а значит, все усилия стоили того!

Второй сет оказался не менее интересным – плотная, упорная борьба с взаимными брейками и интригующей развязкой в виде тайбрейка. В результате победа португальца и абсолютно заслуженный выход в финал.

Теперь, пожалуй, стоит сказать об общем впечатлении от матча и его участников. А впечатление следующее. Талантливый и перспективный Доминик Тим, выглядевший как бледная тень самого себя, на протяжении всего матча пребывал в поисках своей игры. А трудяга (именно это определение кажется наиболее подходящим) Жоао Соуза невероятными волевыми усилиями, старанием, высочайшей сосредоточенностью прямо на корте побеждал те агрументы, которые предваряли наш рассказ. Его игра не производит такого впечатления как мощный, чёткий, техничный теннис Доминика Тима. Но что действительно поражает воображение так это та самоотдача, с какой играл Соуза. Было ощущение, что он вышел как на последний бой! Чуть позже состоялся ещё один «последний бой» против Милоша Раонича. Вот она сила правильного психологического настроя – не важно, кто по ту сторону сетки, сколько у него очков и как заканчивались ваши предыдущие матчи - играй как в последний раз!

На следующем этапе наших изысканий мы попытались найти то объективное, что могло бы объяснить, за счёт чего Жоао Соуза обыграл Доминика Тима в этом полуфинале. Понятно, что в общем и целом всё упирается в один определяющий брейк, но всё же... Мы обратились к статистике. Благо в пресс-центре нет недостатка в подобной информации.

Смотрим на статистику, ищем, за что взгляду зацепиться. А зацепиться-то и не за что! Практически абсолютное равенство. Что касается подачи, то тут явное преимущество у австрийца: и по проценту выигранных 1-х и 2-х подач, и по скорости, и по эйсам (11 против 1!). По активно выигранным очкам и сумме выигранных за матч очков Тим тоже выигрывает. В итоге получается, что по общематчевой статистике он превосходит португальца по 11 параметрам из 20-ти. И, тем не менее, Соуза выиграл матч! У него на один брейк больше, на 3 невынужденные ошибки меньше, выше процент попадания 1 подачи и один реализованный матчбол.

Почему нас так заинтересовала статистика? Отвечу. Из-за несоответствия общего впечатления от матча, конечно же, субъективного, и совершенно конкретных статистических данных. Впечатление было, что Соуза довольно явно превосходит Тима в игровом плане. Австриец как будто не в своей тарелке и у него, откровенно говоря, мало что получается. В то же время португалец демонстрирует такое рвение и решительность, что невольно задаёшься вопросом «на долго ли его хватит?». А статистика нам говорит, что у Соуза не было явного преимущества над Тимом. Даже более того, в цифровом отношении это преимущество было чуть больше у австрийца.

Получается, что увиденный нами полуфинальный поединок включает в себя  некую переменную, которая, может быть, и не бросается в глаза, но совершенно определённо сказалась на результате. И переменная эта – психологическая. Ведь если по всему тому, что в теннисе можно посчитать, у участников матча наблюдается почти полное равенство, а меж тем один из них выигрывает матч (причём даже не в трёх сетах, а в двух), значит, где-то всё-таки был перевес. Не зря ведь казалось, что Соуза в матче более продуктивен! Он действительно был более продуктивен… на решающих очках. В этом, наверное, и заключается грамотный подход к игре в теннис. Не все очки одинаково важны. Да, Доминик Тим выиграл больше очков за матч. А Соуза выиграл меньше, но среди них были те, которые необходимы для победы. Как «теория важных очков» отражается в статистике? По сути, только 4 параметра из 20 что-то об этом говорят. И смысл их в реализации! Реализации гейм-пойнтов, брейк-пойнтов, сетболов, матчболов. Конечно, это не все стратегически важные показатели. Есть ещё определяющие очки. Это те, которые могут привести или не привести к решающим (по Гилберту). И их, к сожалению, статистика не отслеживает. Или, например, было бы интересно сравнить реализацию определяющих очков и решающих. В основном же получается, что статистика даёт нам описательное представление о матче в цифрах, но считанные из этих цифр имеют по-настоящему содержательное значение и могут объяснить, почему матч закончился именно так.

По окончании встречи журналистов ждала пресс-конференция с новоиспечённым финалистом и вот, что он сказал о своей игре в полуфинале: «Сегодня я показал хороший теннис, я был психологически сосредоточен, что было очень важно. Предыдущие три матча с Тимом я проигрывал. Я многому научился на своих ошибках, поменял тактику по сравнению с предыдущем матчем и сегодня сумел выиграть. Я здорово готов психологически, поэтому во все сложные моменты я действовал на максимуме. Кстати, этим ведь теннис и хорош: можно в сумме выиграть меньше очков, чем соперник, но победить в матче».

Не только по словам португальца, но и по его игре в полуфинале было видно, какую серьёзную работу он провёл при подготовке к турниру и к этому конкретному матчу, насколько он мобилизован и целеустремлён. Ведь баланс предыдущих встреч Соуза и Тима был весьма красноречив. Но очевидно, былые поражения не прошли для португальца даром. И именно поэтому очередной матч против Тима стал для него не камнем преткновения, а возможностью вновь испытать свои силы в игре с неудобным соперником. Соуза был к этому готов и шанс свой использовал! Безусловно, это не просто победа, а победа – образец проведённой спортсменом работы над ошибками. Она означает, что когда-то португальский теннисист остался собой недоволен. А дальше был запущен тот процесс, без которого невозможно движение спортсмена вперёд. Анализ собственной игры, процесса подготовки, поиск слабых мест и, наконец, усердная работа над собой, результаты которой мы имели возможность увидеть на турнире St. Petersburg Open 2015. Разве не в этом заключается истинный профессионализм спортсмена?

Мы не знаем, что конкретно поменял в своей подготовке Жоао Соуза и какие изменения внёс в тактический план… Об этом история умалчивает. Но то, что он заметно прибавил в психологическом компоненте, не вызывает никаких сомнений. Полуфинальный матч был отыгран настолько психологически грамотно, насколько это было возможно – максимум волевых усилий, чтобы не дать сопернику сыграть в свою игру, и максимум концентрации на решающих мячах. При этом португальцу удалось провести матч на стабильно высоком уровне психологической и физической мобилизации, что очень важно.

Думаю, не преувеличу, если скажу, что для многих любителей тенниса Жоао Соуза  стал открытием на этом турнире, а для юного поколения теннисистов – примером для подражания. И хотя португалец не является топ-игроком (может быть, пока), тем не менее, это очень любопытный персонаж современного ATP-тура - за ним интересно наблюдать, его интересно слушать и у него есть, чему поучиться!

 

Юлия Волынская

Опубликовано: 8.10.2015

В этом году турнир в Санкт-Петербурге в очередной раз  подарил любителям тенниса много интереснейших матчей, потрясающую интригу и захватывающий, зрелищный финал!

Хочется поблагодарить организаторов турнира за прекрасный состав игроков, среди которых и новоиспечённый чемпион US OPEN Стэн Вавринка, и представители топ-10 Томаш Бердых и Милош Раонич, и давно полюбившиеся зрителям завсегдатаи St. Petersburg Open Михаил Южный, Жоао Соуза, Роберто Баутиста-Агут, и необычайно яркие личности профессионального тура Янко Типсаревич, Маркос Багдатис, Фернандо Вердаско, а также любопытнейшие представители молодого поколения Александр Зверев, Андрей Рублёв и т.д. В общем и целом, турнир обещал быть интересным, а стал настоящим событием, как минимум для одного молодого талантливого игрока, как максимум для всех любителей тенниса и города Санкт-Петербурга.

Много было интересных поединков, про многие можно было бы написать. Но в этот раз мне хочется посвятить обзор не отдельно взятому матчу, а интересному, на мой взгляд, психологическому феномену, который можно наблюдать практически на всех турнирах ATP и WTA. Это феномен первого круга (или, если хотите, первого матча), который нередко преподносит сюрпризы, проверяя игроков на прочность. 

Этюд 3 - Первый матч – тест для фаворитов

Практически каждую неделю теннисисты переезжают с турнира на турнир: разные города, разные стадионы, покрытия, мячи, климат – везде свои особенности и нюансы. Поэтому дебютные игры – период для игрока очень важный. Это своего рода проба сил, проверка готовности и смотр основных соперников. Естественно каждый турнир требует определённой «вкатки», адаптации на месте, в игровых условиях. Именно поэтому считается, что игроки, пробившиеся через квалификацию, имеют определённое преимущество перед остальными, ведь для них этот период адаптации уже пройден. Другое дело, игроки, приезжающие на турнир в качестве фаворитов. Для них первые матчи нередко становятся камнем преткновения. Согласитесь, громкие заголовки а-ля «такой-то игрок сенсационно обыграл в первом круге 2 ракетку турнира» стали практически традиционными! Но в чём же тут дело и почему так происходит? Причин может быть много. Это и уже упомянутый выше период адаптации на турнире, характер которого весьма индивидуален, и чисто психологические аспекты мотивации, и колебания спортивной формы, которые у разных игроков приходятся на разные отрезки сезона и т.д.

Ну что ж, теперь перейдём непосредственно к событиям St. Petersburg Open 2016 и вспомним один из матчей первого круга, в котором проверку боем проходил Фернандо Вердаско.

На момент начала турнира Фернандо Вердаско и  его соперник Душан Лайович занимали очень близкие позиции в рейтинге – №48 Вердаско и №60 Лайович. Однако же если говорить о предполагаемом фаворите этого матча, вряд ли среди зрителей и спортивных экспертов было много споров и разночтений. Конечно, в роли фаворита выступал испанец. Даже при том, что сейчас он далёк от своей лучшей формы, но в сравнении с Лайовичем, в послужном списке которого значится лишь одна победа на турнире в Стамбуле в парном разряде, Вердаско представляется настоящим Голиафом. С его-то грандиозным опытом, неоспоримым талантом, внушительным списком побед над самыми разными игроками и многочисленными титулами.

В общем, думаю, не ошибусь, если скажу, что изначально мало кто ожидал, что этот матч окажется по-настоящему интересным и непредсказуемым. Самым логичным представлялся сценарий, при котором испанец одерживает достаточно уверенную победу, а гораздо менее именитый серб время от времени демонстрирует признаки локальной борьбы.

Но не стоит забывать, что это теннис! А он, как известно, тем и интересен, что прогнозы зачастую остаются прогнозами, не имеющими ничего общего с реальными событиями, разворачивающимися на теннисном корте.

 

Первый сет неожиданностей не принёс. Вердаско уверенно, без каких-либо проблем выигрывает 6/2, сделав два брейка - в начала и в конце сета. Лайович пытается сопротивляться напору соперника, но, увы, это не приносит результата. Вердаско выглядит на голову сильнее.

Начинается второй сет и что же мы видим? Картина матча заметно меняется. Или, скажем так, преображается. Ещё несколько геймов назад Лайович выглядел как явный аутсайдер в этом поединке, ему было абсолютно нечего противопоставить Вердаско, во всех компонентах игры испанец его превосходил. Но междусетовый перерыв не прошёл для Лайовича даром и уже с начала второй партии мы видим его другим – более уверенным, настроенным, целеустремлённым, готовым не просто сопротивляться, а бороться за победу. Соответственно, и игра серба изменилась - скорость передвижения возросла, атаки стали более результативными, а процент попадания первой подачи заметно возрос (как показала статистика, с 53% до 81%!). Испанец же вышел на второй сет слегка самоуспокоенным. Его преимущество в начале матча было настолько очевидным, что серьёзного сопротивления от Лайовича он уже как будто и не ждал. А, как нас учит, великая теннисная мудрость, самая большая ошибка, которую может допустить игрок, ведущий в счёте, – до окончания матча пустить в голову мысль, что «дело сделано». Великий и коварный самообман, чреватый заведомым расслаблением и потерей игрового ориентира.

До середины сета игра идёт очень плотно, гейм – в гейм. А при счёте 2/3 30.15 Вердаско допускает роковую двойную ошибку, после которой проигрывает два розыгрыша подряд. Лайович делает свой дебютный (и очень важный) брейк в этом матче с первой же попытки. В следующем гейме Вердаско имел шанс восстановить ситуацию, но не смог реализовать брейк-пойнт. На этом, пожалуй, борьба за сет завершилась. Лайович забирает вторую партию со счётом 6/3.

Вот и настало время великой спортивной интриги! Решающий сет, раскалённый от напряжения воздух Сибур-арены, зрители в предвкушении красивой развязки. Кто из игроков сможет лучше реализовать свои шансы и возможности в решающей партии - Вердаско, который так здорово, по-гроссмейстерски начал этот матч, или Лайович, который сумел перехватить инициативу во втором сете? Как бы то ни было, Вердаско – игрок столь многоопытный, что проигрыш сета вряд ли может сломить его боевой дух, не из таких передряг он выходил победителем. С другой стороны, Лайович во второй партии ясно дал понять, что он тоже не мальчик для битья и пасовать перед авторитетом испанца он совершенно не намерен.

Итак, начинается третий сет… Игра интересная, зрелищная, красивый комбинационный теннис, настоящая награда для зрителя! Второй гейм на подаче Лайовича выдаётся очень упорным, игроки борются за столь важное психологическое преимущество в начале решающей партии. В результате испанцу всё-таки удаётся сделать брейк и склонить чаши весов в свою сторону. Ну, вот, кажется, и заявка на победу… Однако Лайович с этим не согласен. Не откладывая в долгий ящик, он тут же штурмует подачу Вердаско, делая обратный брейк и возвращая упущенную инициативу. Кто бы мог подумать, что именно этот эпизод станет главным переломным моментом матча.

Больше испанец не взял ни одного гейма. Решающая партия, а вместе с ней и матч, завершились со счётом 6/2 с двумя брейками. Сложно сказать, что же всё-таки произошло с испанцем и почему его усилия сошли на нет в ситуации фактического равенства, когда весь сет впереди и времени для манёвра более чем достаточно (конечно, при условии приложения должных усилий). Сложилось впечатление, что проигрыш «рокового» третьего гейма лишил Вердаско главного – мотивации для продолжения борьбы. Столь стремительный обратный брейк, реализованный сербом, явно нанёс удар по самолюбию и уверенности испанца и как будто лишил его сил. В столь важный момент поединка он поддался эмоциям, утратил хладнокровие и выпал из необходимого игроку состояния боевой сосредоточенности. Испанец перестал играть, он досадовал на самого себя, вскидывал руки, обращал печальные взоры (и, вероятно, не менее печальные монологи) в сторону своей команды… Но, увы, едва ли такая реакция на происходящее может кому-либо помочь. Было очевидно, что Вердаско смирился, в то время как его менее маститый соперник упорно и целенаправленно работал над победой, работал на максимум, потому что прекрасно понимал, стоит хотя бы немного сбавить обороты и соперник моментально воспрянет, а этого допускать никак нельзя.

Вердаско – игрок горячих южных кровей, непредсказуемый и эмоциональный. Если такому игроку удаётся поймать волну азарта, то ему становятся по силам практически любые теннисные подвиги. Он может играть просто фантастически, приводя в восхищение не только болельщиков, но и экспертов-профессионалов. Но именно в этой его особенности и подвох. Если азарта по какой-либо причине нет, то игроку такого склада крайне сложно находить в себе моральные силы для борьбы на преодоление. Он начинает отвлекаться на собственные переживания, теряет интерес к тому, что происходит на корте, стройность тактической мысли даёт сбои, а решения порой становятся чересчур авантюрными.

Лайович - игрок другого толка. Он менее талантливый, менее удачливый, менее харизматичный, но он трудяга. А у трудяги, как известно, свои преимущества. Профессиональный опыт Лайовича, то, как складывается его карьера, научили его терпению и смирению, в хорошем спортивном смысле этого слова. Он понимает свои ограничения и осознаёт то место, которое занимает в профессиональном туре. Он не ожидает многого, но готов работать, чтобы постепенно, шаг за шагом приближаться к своему лучшему уровню. Да, первый сет Лайовичу откровенно не удался. Но это не сломало его настрой, не лишило способности мыслить, наоборот, эта ситуация как будто встряхнула серба. Его не смутило преимущество соперника и те волевые и физические усилия, которые придётся приложить, чтобы выровнять ситуацию. Оставив позади неудачный первый сет, он просто вышел играть так, как может, с максимальной концентрацией и самоотдачей. И для Вердаско всё сразу усложнилось. Теперь уже Лайович играл свободно и без оглядки, а испанец оказался к этому не готов. Увы, Фернандо Вердаско свою проверку первым матчем не прошёл.

 

Так же её не прошёл и Милош Раонич, прошлогодний победитель St. Petersburg Open. У него на пути встал Михаил Южный, обыгравший до этого Янко Типсаревича. Безусловно, от Раонича на этом турнире ожидали многого, всё-таки он приехал защищать титул. Кроме того, интрига в виде возможного финала Раонич - Вавринка будоражила умы болельщиков, ведь это уже, как мы понимаем, противостояние уровня грандслемов. Однако интрига эта рухнула, не успев набрать обороты. Такое количество ошибок и  упущенных возможностей от Раонича сложно было ожидать. Безусловно, нужно отдать должное Михаилу Южному, он потрясающий боец и этот матч – очередное тому подтверждение. Так же, как и в предыдущем случае, после проигранного первого сета происходит триумфальный comeback с отыгранными матчболами в виде бонуса. На послематчевой пресс-конференции Раонич признался: «Возможно, во втором сете я слишком разозлился на себя из-за упущенных возможностей. Ведь шансы были: два раза подавал на матч, вёл 5-1 на тай-брейке. Надо отдать должное сопернику, он смог вытащить этот матч и отобрал у меня победу».

Но среди фаворитов был один, который свою проверку первым матчем прошёл с блеском, под бурные аплодисменты восхищённых зрителей. И это Стэн Вавринка! В поединке против Лукаша Росола швейцарец продемонстрировал такой настрой, как будто для него нет ничего важнее этого матча. Наверное, в этом и заключается главный психологический принцип подготовки к игре – убрать из головы все мысли, не относящиеся к цели играть  так хорошо, как только можешь. Об этом в своё время говорил великий Стэн Смит. А ещё есть замечательная цитата Андре Агасси: «Это удивительно, насколько просто играть в теннис, когда не думаешь ни о чём кроме как о том, чтобы выигрывать каждое очко». И действительно, наблюдая за игрой Стэна в том матче, нельзя было не удивляться тому, насколько просто ему это даётся: легко, без напряжения, без нервов, абсолютно грамотно и чётко. Как много всё-таки зависит от правильного отношения теннисиста к тому, что он делает. Вся суть настроя на матч в итоге сводится к тому, чтобы найти такое психоэмоциональное состояние, которое позволит спортсмену находиться целиком внутри игрового процесса, внутри борьбы, не выпадать из игры ни мысленно, ни эмоционально и сохранять необходимый уровень концентрации на протяжении всего поединка.

В третий игровой день турнира, выходя на свой первый матч, Стэн Вавринка продемонстрировал все эти принципы в действии, уверенно обыграв Лукаша Росола 6/3, 6/1, тем самым подтвердив стой статус главного фаворита St. Petersburg Open 2016.

 

Юлия Волынская

Опубликовано: 16.10.2016

 

Страсти по-австралийски

или заметка о том, как Вавринка побеждал Джоковича, но не победил.

Традиционно во время Австралийского чемпионата находится матч, про который просто невозможно не написать. В 2011 году это был матч Содерлинг – Долгополов, в 2012 - неимоверный по накалу финал Джокович – Надаль. И вот теперь на исходе первой недели турнира мы наблюдали по-настоящему захватывающее и драматичное противостояние в матче 4 круга между Новаком Джоковичем и Станисласом Вавринкой.

Игра, которую продемонстрировал швейцарец – это образец того, как надо готовиться и настраиваться на поединок с первой ракеткой мира. Такое ощущение, что, выходя на корт, Вавринка сказал себе «Прочь сомнения! Сейчас или никогда!». Он точно знал, что нужно делать, и делал это от начала и до конца. Как непросто пришлось Джоковичу под прессингом постоянных атак швейцарца. Но ведь только так можно его победить. Какой смысл играть с Джоковичем в игру, которая ему удобна и в которой он будет побеждать? Надо было создать такие условия, в которых Новаку было бы максимально дискомфортно, чтобы он не смог играть в теннис, к которому привык, чтобы ему приходилось постоянно обороняться и выискивать возможности, чтобы добыть очко. К слову сказать, обычно ему это даётся гораздо проще. За последние несколько лет мало кому удавалось до такой степени «нагрузить» Новака, навязав ему свою игру. Но Вавринка сегодня сделал для этого всё – абсолютный боевой настрой, абсолютная готовность, все движения чёткие, уверенные, постоянное давление, мощные подачи, быстрые атаки. Красивая, вдохновенная комбинационная игра. Это впечатляет! В какой-то момент показалось, что Станислас просто подавил Новака шквалом непрерывающихся атак… Но, Джокович есть Джокович - как бы ни было тяжело, он тянет и дожимает всё до последнего мяча. И, наверное, самое главное, что решило исход матча, это умение Новака максимально мобилизоваться в решающей стадии матча. Казалось бы, за плечами пять сетов, пять часов напряжённейшей схватки… Откуда силы? Но чемпион должен найти силы для матчбола. Иначе зачем были эти пять сетов? Конечно, не для того, чтобы отпустить соперника на финише. Пять долгих сетов для последнего рывка. Вот этот скрытый резерв как раз и отличает первую четвёрку ATP от остальных игроков тура – в решающие моменты матча они творят что-то невозможное.

Резюмируя, хочу сказать, что, безусловно, это был потрясающий матч. Вполне вероятно, что он так и останется самым ярким на этом турнире. Восхитительная игра и боевой настрой Станисласа Вавринки и несгибаемая воля к победе Новака Джоковича. Безусловно, есть сотни поводов любить и смотреть теннис, но, думаю, не преувеличу, если скажу, что именно такие игры по-настоящему заряжают и дарят истинное удовольствие поклонникам этого вида спорта. Огромное спасибо обоим теннисистам! Это был матч двух мастеров, матч,  достойный финала!

 

Юлия Волынская

Опубликовано: 20.01.2013 г. 

 

Битва титанов на Australian Open

Новак Джокович и Рафаэль Надаль с трофеями после финала-легенды на Australian Open        Фото: Getty Images
Новак Джокович и Рафаэль Надаль с трофеями после финала-легенды на Australian Open Фото: Getty Images

29 января 2012 года навсегда войдёт в историю тенниса как день невероятного противоборства двух лучших игроков современности. В этот день Новак Джокович и Рафаэль Надаль показали миру, что время гладиаторов не прошло. В тот день они были на корте и, видимо, каждый для себя решил «Победить или умереть!». Мы наблюдали не просто очередной финал турнира Большого Шлема, мы наблюдали шестичасовой триллер, сюжет которого невозможно предугадать, им можно только наслаждаться. И если существуют на Земле произведения спортивного искусства, то этот матч без сомнения стал одним из них.

Я могла бы долго ещё сыпать эпитетами, хотя они всё равно не отразили бы ту меру восхищения, которую вызвал у меня этот финал. Поэтому предлагаю перейти поближе к его психологической составляющей.

Те, кто смотрел матч, наверняка обратили внимание, что он был очень нервным и напряжённым. Нервным не по внешним проявлениям теннисистов, а по самой игре, её содержанию. Об этом говорило многое: масса невынужденных ошибок на, казалось бы, простых мячах, «двойные» на брейк-пойнте и сет-боле, упорное нежелание Джоковича выходить к сетке, защитные резаки Надаля с бэкхенда и т.д. И вместе с этим совершенно невероятные по красоте розыгрыши, приёмы навылет, шикарные контратаки. Всё это перемешалось в череду игровых взлётов и падений со стороны обоих финалистов. И хотя эти игроки прекрасно друг друга знают, оба являются победителями турниров Большого Шлема (в том числе и Открытого Чемпионата Австралии), всё же было кое-что, что делало для них этот финал невероятно важным, особенным и что, конечно, заставляло нервничать.

Им обоим было что доказывать. Джокович – 1-я ракетка мира. Прошлый сезон стал лучшим в его карьере, 3 победы на турнирах Большого Шлема, 41 выигранный подряд матч (рекорд Макинроя – 42 матча), рекорд по выигранным призовым за сезон. Он заставил капитулировать Федерера и Надаля и доказал, что может быть лучшим. Начался новый сезон. Теперь Джоковичу нужно доказать, что он по-прежнему лучший. А это очень и очень непросто. В конце прошлого года Новака мучили травмы, он был вынужден пропустить несколько турниров. На какое-то время серб выпал из обоймы, оставаясь при этом первым. Открытый чемпионат Австралии – первый в новом году турнир Большого Шлема. Это главный смотр сезонных перспектив. Австралия должна была показать, кто как провёл предсезонную подготовку, кто в какой форме, кто на что способен и у кого какие амбиции. И тут либо Джокович подтверждает своё лидерство очередной победой, либо не подтверждает, уступив психологическое первенство кому-то другому. Ему необходимо было остаться непобедимым, доказать, что прошлый сезон не был кратковременным взлётом, что травмы его не сломали. В противном случае сербу пришлось бы начинать всё с нуля. Кроме того победа на Australian Open даёт Новаку шанс собрать «некалендарный» Большой Шлем, то есть выиграть подряд 4 мейджора, хоть и не в одном сезоне. А ведь больше сорока лет это никому не удавалось! Кто знает, как сложится Роллан Гаррос и удастся ли Джоковичу установить новый рекорд… Факт остаётся фактом, эта Австралия была для него невероятно важна.

Для Рафаэля Надаля прошлый сезон по большому счёту не сложился, даже несмотря на выигранный Роллан Гаррос (вспомним, что в последнее время Федерер испытывает серьёзные психологические трудности в игре с Надалем). Никак не мог он обрести себя - здоровье давало сбои, да и с психологическим состоянием было явно не всё в порядке. В прошлом году Рафа проиграл Джоковичу все 6 матчей, что они играли. И в прессе стали поговаривать, что у Надаля выработался определённый «комплекс» на игру с Джоковичем (примерно такой же как у Федерера на Надаля). Никак ему не удавалось одолеть серба - ни на харде, ни на траве, ни на его любимом грунте. В каждом их финале Новак демонстрировал большую уверенность, стабильность и настрой, он был лучше практически в любом компоненте игры. И вот новый сезон, когда можно начать с чистого листа. Для Рафы это шанс вернуть утерянные позиции, прежде всего в психологической борьбе с Джоковичем. Это шанс, переработав неудачи и пробудив в себе былого зверя, доказать, что он не намерен больше терпеть участь финалиста и готов бороться за высшие трофеи и первый номер мирового рейтинга. Думаю, главным для Надаля было доказать самому себе, что он может это сделать – может победить самого себя и своего заклятого соперника. Увы, ему это не удалось.

Но всё же этот финал многое показал. Прежде всего то, что Рафа возвращается к своей лучшей форме. Он сражался как лев и этому можно только поаплодировать. Думаю, в этом сезоне противостояние Надаля и Джоковича будет особенно острым. Рафа жаждет побед, больших побед и в первую очередь над Джоковичем. А Джокович в свою очередь жаждет продолжения триумфального шествия. Он ясно дал понять, что не готов уступить своё место лидера (даже если его очень сильно попросят). Новак по-прежнему силён и опасен, он по-прежнему первый.

И в заключении хотелось бы сказать: Джокович и Надаль очень разные, и по характеру, и по стилю игры, но есть то, что их объединяет – это непреодолимое стремление к победе и потрясающие волевые качества. «Never give up! Fight to the end!» - вот их главный принцип – «Никогда не сдавайся! Бейся до конца!». Наверное, поэтому они лучшие в мире.

Хочется сказать спасибо Новаку и Рафаэлю за невероятный финал и пожелать удачного сезона!

 

Юлия Волынская

Опубликовано: 31.01.2012


«Непобедимых нет!» или «Границы только внутри нас»

"Узнай границы своих возможностей, и ты не узнаешь себя".

Ишхан Геворгян.

 

Последние события Australian Open в очередной раз навели меня на мысль, что на исход матча очень часто влияют стереотипы рейтинга. Это своего рода внутренние установки, которые непроизвольно заставляют игрока воспринимать своего более высоко стоящего в классификации соперника как заведомо более сильного, а свои шансы на победу - как заведомо более низкие. Хотя с этим можно поспорить.

Что  представляет  расстановка сил в  рейтинге? Условно говоря, в профессиональном туре есть лидеры, есть топ-10, есть те, кто на подходе к десятке сильнейших  – топ-20, следующий уровень – топ-50, далее игроки мировой сотни и т.д. Всё это определённые ступени спортивного мастерства. Проблема в том, что большинство игроков, весьма одарённых и плюс к этому хорошо подготовленных, встречаясь с соперником, стоящим на 15-20 строчек рейтинга выше, не могут преодолеть этот барьер условного преимущества и перейти на новый уровень результатов. (К слову сказать, в детском теннисе то же самое.) И дело тут не в классе и состоянии формы. Чистая психология. Настрой, характер, уверенность, целеустремлённость, "холодный" ум, вера в свои силы и возможный результат, волевые качества - чего-то из этого не хватает.

Очень показательны в данном случае два последних матча Александра Долгополова (46 в рейтинге АТР) – первый против Жо-Вилфрида Тсонги (13 сеяный), второй – против Робина Содерлинга (4 сеяный). Ни в одном, ни в другом Долгополов не выступал в роли фаворита. Более того, разница в рейтинге, «классе», опыте – ни у кого из экспертов сомнений не вызывает. Но как же тогда объяснить то, что мы видели? Два потрясающих пятисетовых матча, в которых украинец блистательно одержал победу! Такое ощущение, что для него не существует авторитетов! Ему абсолютно всё равно, против кого выходить на корт! Кроме того Долгополову хватает смелости не просто оказывать сопротивление, но ещё и обыгрывать! Азарт, лёгкость, скорость, уверенность, концентрация – полный комплект качеств, необходимых для победы над явным фаворитом. Чудо, скажите вы? Нет, скорее умение заставить себя не думать о лишнем, быть "в игре" и нигде больше.

Эти два матча – прекрасный пример того, что рейтинг, так часто являющийся внутренним психологическим камнем преткновения, на самом деле не может обозначить границы возможного и невозможного. Границы существуют только в голове игрока и только они являются преградой к преодолению. Сломав эти границы и предоставив себе полную внутреннюю свободу, можно не единожды перепрыгнуть через собственную голову. Нет преград для человека с крыльями! Это, конечно, метафора, но насколько точно она отражает состояние спортивного вдохновения, так необходимое для установления личных рекордов!

 

Юлия  Волынская