Оба теннисиста выглядят уверенными и нацеленными на победу, подтверждая это ровной игрой высочайшего класса в начале партии. И Денис, и Андрей играли агрессивно, быстро, не давали мячу подниматься высоко над сеткой, крепко держали геймы на своих подачах – наверное, таким и должен быть теннис «нового поколения»! Первые проблемы у подающего возникли в коварном седьмом гейме, при счёте 3-3. Подавал Рублёв, а Шаповалов удивительно точно саккумулировал все свои технические и тактические плюсы и правильно ими распорядился. Десятиминутный мини-триллер оканчивается брейком, лавры за который можно безоговорочно отдать принимающему. Пять выигранных мячей из семи Денис реализовал своими активными действиями, сумел «зажать» достойно сопротивляющегося соперника и с первого же брейк-поинта вырвать подачу Рублёва. Этот гейм, безусловно, слегка надломил Андрея, и до конца партии ему удалось взять лишь два очка на приёме. Сет, 6-4, безоговорочное преимущество представителя Канады.

Вторая партия по настроению продолжила первую. Денис «летал» по корту, использовал любые возможности для атаки, что позволило ему добраться до брейк-поинта при счёте 1-1. Однако активные действия и хорошая подача позволили Андрею вернуться в игру и удержать важнейший гейм. А вот четвёртый гейм второго сета был определённо разобран в тренерском штабе Шаповалова после матча, потому как именно он во многом определил поворот хода встречи на 180 градусов. 40-0, ничего не предвещает беды, но в игру вступает напрочь пропавшая вторая подача. С этого момента Денис проигрывает 6 розыгрышей, 4 из которых – посредством двойной ошибки. Второй мяч раз за разом улетал в мельчайший аут, фиксируемый лишь соколиным глазом (на турнире в Петербурге впервые была использована система «HawkEyeLive», позволяющая полностью отказаться от линейных судей). Стоит отметить, что всего за матч Шаповалов наколотил 8 двойных, половину из которых – в этом гейме. Минимальная потеря концентрации обрекла его на приличный психологический спад. До конца сета Денис так и не сумел зацепиться за подачу противника. Более того – при счёте 2-5 он вновь почти уступил на своей подаче со счёта 40-0 и был вынужден отыгрывать сетбол. Итоговый счёт второй партии 6-3 в пользу Рублёва. Заслуженно, но не без дорогих «подарков» от соперника.

Третий сет Денис Шаповалов начал довольно уверенно. При счёте 1-0 в свою пользу он сразу сумел зацепиться за подачу Рублёва, заработав брейк-поинт, однако ошибка в довольно простой ситуации не позволила ему оставить этот гейм за собой. И вновь исход сета был решён при довольно драматичных обстоятельствах. В пятом гейме партии (при счёте 2:2) россиянин включил режим «турбо», отправляя мячи с приёма остро под заднюю линию корта и заставляя соперника обороняться. На брейк-поинте, при счёте 30-40, один из болельщиков начал кричать и аплодировать под руку подающему Шаповалову, вызвав у того всплеск негативных эмоций. Несмотря на то, что вторая подача всё же попала в корт, Рублёв не упустил момент и принял мяч глубоко в площадку, заставив соперника ответить многометровым аутом. Брейк. Крик Шаповалова, апелляции к судье на вышке с требованием вывести нарушителя из зала, выкрики в сторону трибуны, где сидел возмутитель спокойствия, отказ продолжать партию... Конечно, канадец всё-таки вернулся на корт, но он до того себя «завёл» и «взвинтил», до такой степени всё его внимание и мысли были подчинены произошедшему инциденту, что в следующем гейме он был просто не в состоянии бороться с находящимся в психологическом равновесии Рублёвым и проиграл его под ноль. Седьмой гейм на подаче канадца также заставил его команду понервничать, ведь и здесь Денису пришлось отыгрывать брейк-поинт. В целом, после драматичного пятого гейма игра Шаповалова перестала быть столь яркой и атакующей, по большей части напоминая отчаянные попытки вернуться в игру и зацепиться за гейм на подаче соперника. Андрей же, как истинный хищник, крепко зацепился за решающий сет. Он продолжал играть активно, розыгрыш за розыгрышем подбираясь к выходу в финал турнира. И даже вызванный противником физио не смог повлиять на настрой российского теннисиста.

Матч закончился со счётом 4-6; 6-3; 6-4 в пользу Рублёва и это было не только потрясающее интересное и захватывающее действо, но и наглядный пример того, насколько велика роль психологии в теннисе.

На послематчевом интервью Андрей отдал должное сопернику, высоко оценив его игру и признав, что матч мог легко закончиться победой Шоповалова в двух сетах. Мог? Безусловно. Однако случилось, как случилось. В матче встречались два абсолютно равных по рейтингу, а также схожих по стилю игрока. И всё же поединок остался за Рублёвым, который в текущем сезоне показывает невероятный уровень психологической устойчивости. Андрей всегда был игроком эмоциональным и где-то даже импульсивным. Ему периодически не хватало хладнокровия и самообладания в напряжённые моменты матча и это сказывалось на результатах. Но очевидно, за последние пару лет молодой россиянин «повзрослел» в психо-эмоциональном плане: стал увереннее, научился справляться с давлением, прибавил в самоконтроле.  Что же касается эмоций Дениса Шаповалова,  в этом матче они сыграли с ним злую шутку, и два психологических микроспада повлекли за собой потерянный матч, который начинался для него с преимуществом. Андрей Рублёв сумел вовремя обострить игру, почувствовав «слабину» противника, и дальше крепко держал свою подачу, не давая канадцу восстановить равновесие в матче.

Таким образом, подъём, на котором находится Андрей Рублёв в сезоне-2020 (на данный момент у него уже 5 титулов ATP), во многом можно объяснить способностью выдерживать тяжёлые в психологическом плане поединки. Так, в этом году у него 7 побед и 2 поражения в матчах, исход которых определял решающий сет. У Шаповалова данное соотношение составляет 4-9. Действительно, Денис сейчас немного уступает своему российскому визави в способности проводить матчи на одинаково высоком уровне. И если сотрудничество с Михаилом Южным поможет канадцу «вырасти» в этом важнейшем для топ-игроков компоненте, а взлёт Андрея Рублёва не будет сломлен никакими сторонними факторами, то на St. Petersburg Open 2021 зрители будут иметь возможность увидеть битву игроков, прочно закрепившихся в десятке лучших теннисистов планеты!

Илья Пилипенко

Опубликовано: 26.10.2020

Таковым, среди прочих, оказался представитель Беларуси, 27-летний Егор Герасимов. Его, безусловно, можно назвать открытием прошедшего турнира. Пройдя тернистый путь квалификации, Егор выбил из борьбы за титул двух сеяных игроков: опасного левшу из Франции Андриана Маннарино и чемпиона St. Petersburg Open 2018 в парном разряде, 13 ракетку мира Маттео Берреттини. Белорус продемонстрировал высочайший уровень игры как на задней линии, так и у сетки. Плюс к этому спортсмен обладает по-настоящему пушечной подачей, которая не раз выручала его в критические моменты матча. И всё же наиболее важным фактором успеха Егора Герасимова стала психологическая составляющая. Ни регалии, рейтинг, опыт соперников, ни прессинг и отчаянное сопротивление с их стороны, не повлияли на бойцовские качества белоруса, не заставили его усомниться в себе и свернуть с намеченного пути. И именно в этой несгибаемости характера, а также высочайшей целеустремлённости в каждом отдельном матче кроется секрет триумфального шествия Егора Герасимова по турниру. В итоге он уступил лишь будущему чемпиону Даниилу Медведеву в упорном полуфинальном поединке со счётом 7-5; 7-5. Будем надеяться, что турнир в Петербурге послужил отправной точкой к новому витку в карьере гиганта из Беларуси. Ведь теперь Егор ворвался в первую сотню мирового рейтинга и уже успел подтвердить свой недавний успех, одолев 19 ракетку мира, американца Джона Изнера на турнире в китайском Чэнду.

Ещё одним знаковым «квалифаером», а по совместительству «лаки-лузером» турнира оказался чемпион St. Petersburg Open 2017, босниец Дамир Джумхур. Нынешний сезон складывается для спортсмена не самым лучшим образом, поэтому потерявший ряд позиций в рейтинге Джумхур вынужден был пробиваться в основную сетку одного из своих любимых турниров через тернии квалификации. Однако Дамир оступился на стадии второго раунда соревнований, уступив победителю St. Petersburg Open 2010, уроженцу Волгограда, выступающему ныне за Казахстан, Михаилу Кукушкину. А в первом круге основного турнира босниец сыграл один из самых драматичных матчей на прошедшей неделе, где сразился с некогда игроком топ-10 из Сербии, Янко Типсаревичем. Серб, уже несколько лет борющийся с чередой травм, объявил о завершении спортивной карьеры по окончании сезона, поэтому данный St. Petersburg Open – последний для Янко-теннисиста. Поединок с Джумхуром, плавно и закономерно перетекший в решающий сет, обещал стать одним из самых захватывающих матчей этой стадии турнира. Однако Типсаревич, догоняя очередной боснийский смэш, повредил ногу и был вынужден досрочно завершить матч, попрощавшись под зрительские овации со спортивным Петербургом.

Карену Хачанову во втором круге противостоял опытный португалец, постоянный участник  St. Petersburg Open, финалист турнира 2015 года, Жоао Соуза. Россиянин уступил со счётом 7-6; 6-4. Соуза же, в свою очередь, продолжил путь к титулу, оказавшись сильнее Михаила Кукушкина в четвертьфинале и уступив на стадии полуфинала 15-й ракетке мира, хорвату Борна Чоричу. Матч завершился со счётом 3-6; 7-6(5); 6-1 и оказался невероятно нервным и драматичным. Соуза владел инициативой на протяжении первых двух партий, однако импульсивность спортсмена сыграла с ним злую шутку после упущенного второго сета. Португалец начал спорить с судьёй, с соперником, однако с невынужденными ошибками в решающей партии поспорить не смог. Тем не менее, блестящей игрой на прошедшем турнире Жоао доказал любителям тенниса, что находится в очень неплохой форме: снайперски точная и неудобная для соперников подача, невероятно стабильная, цепкая игра на задней линии и потрясающий бойцовский характер – всё при нём.

Что касается финалиста этого года Борна Чорича, то для него турнир в Санкт-Петербурге стал первым успешным выступлением после весенней серии грунтовых и хардовых турниров серии Masters (1/4 финала в Майами и Монте-Карло). Во всех победных матчах на St. Petersburg Open 2019 Борна уступал 0-1 по сетам, но каждый раз демонстрировал великолепные волевые качества и умение налаживать свой теннис несмотря на неудачное начало матча. Однако финальный поединок сложился для хорвата не самым лучшим образом, и Даниил Медведев к восторгу трибун оформил свой первый титул ATP в России со счётом 6-3; 6-1. Интересно, что и прошлогодний финал, в котором одержал победу австриец Доминик Тим, закончился с аналогичным счётом. После матча Чорич выказал огромное уважение к игре своего соперника, посетовав: «Что бы я ни делал на корте – а я все перепробовал, все, что приходило мне в голову — у него каждый раз находился ответ на мои вопросы».

Ну и, конечно же, главной звездой турнира стал его чемпион, безусловный триумфатор северноамериканской серии турниров 2019 года, новоиспеченная 4 ракетка мира, Даниил Медведев. Приехав в Петербург с багажом из трёх финалов (Вашингтон, Монреаль, Нью-Йорк) и одного титула (Цинциннати), россиянин приковал к себе большое внимание публики и прессы. Все вокруг задавались вопросом: «А сможет ли?». Смог. Смог восстановиться после сумасшедшего финала US Open против великого Рафаэля Надаля. Смог доказать родной публике, что полон мотивации и приехал за победой. Смог победить на турнире ATP в России впервые в своей карьере. Смог не отдать соперникам ни единого сета на пути к титулу. Смог, несмотря на всю шумиху вокруг своей персоны, свои невероятные достижения последних полутора месяцев, пронести по турнирной сетке поистине чемпионскую уверенность в себе и своей игре. Это, безусловно, те качества, которые характеризуют молодого россиянина как настоящего профессионала и одного из лидеров современного тенниса. На итоговой пресс-конференции Даниил поделился своими эмоциями: «Действительно, сейчас я поймал самую высокую волну в своей карьере. Это даже сравнивать не с чем». Хочется пожелать нашему спортсмену мастерски удерживать тот уровень, которого он уже добился, и продолжать штурмовать новые и новые высоты!

Что ж, теперь любители тенниса замерли в ожидании St. Petersburg Ladies' Trophy 2020 и, конечно же, St. Petersburg Open 2020, который станет юбилейным, 25-м. Очень приятно, что, несмотря на растущую популярность Laver Cup, многие топ-игроки выбирают скромный по категории, но невероятно высокий по части огранизации турнир в Санкт-Петербурге. Мы ждём новых звёзд профессионального тенниса и игроков уже полюбившихся питерской публике. Очень точно на вопрос о выборе между St. Petersburg Open и Laver Cup ответил Даниил Медведев в блиц-интервью после финала, обратившись к болельщикам: «А вы ждёте меня в следующем году?». И улыбка нашего чемпиона растворилась в нескончаемых овациях…

Илья Пилипенко

26.09.2019

Мне всегда доставляет огромное удовольствие посещение профессиональных теннисных турниров – St. Petersburg Open и Кубок Кремля. И удовольствие не только в том, что можно воочию увидеть игру звёзд мирового тенниса, понаблюдать за развитием турнирных событий, но и в том, что каждый увиденный матч даёт пищу для размышлений. Ведь теннис – один из интереснейших в тактико-психологическом смысле видов спорта. Теннис полон скрытых от глаз непрофессионала тонкостей и нюансов. И чем лучше в них разбираешься, тем интереснее наблюдать (и играть, конечно, тоже).

В этом году я снова имела возможность следить за баталиями St. Petersburg Open с трибуны, чему безмерно рада! Турнир получился очень интригующий и информативный с психологической точки зрения. Мыслей на этот счёт у меня было много, но если попытаться их систематизировать, то получится что-то вроде небольших психологических наблюдений, кои я назвала психологическими этюдами. Итак:

На послематчевой пресс-конференции Янко сказал: «Я очень расстроен, что на одном из своих любимых турниров, которым является St.Petersburg Open, мне не удалось хорошо выступить. В Петербург я приехал уставшим и опустошённым после эмоциональных событий в Кубке Дэвиса в минувший уик-энд. Сначала я 4,5 часа играл с Раоничем, в субботу 4 часа болел за своих в матче парного разряда, а после этого ещё 3 часа играл с Поспишилом решающий матч. Поэтому сегодня я оказался абсолютно эмоционально выхолощенным».

Конечно, такие сильные эмоциональные затраты не могут оставаться без последствий для работоспособности. Когда спортсмен сверхмотивирован, когда он заставляет себя работать через «не могу», когда всё подчинено одной единственной цели - победить, когда задействованы все ресурсы и организм работает на пределе – это даёт потрясающие результаты, но это не может продолжаться вечно. Любой, даже очень сильный и тренированный организм не может длительное время выдерживать столь интенсивные нагрузки. Именно поэтому сейчас такое внимание уделяется восстановительным процедурам. Быстрое и эффективное восстановление играет не меньшую роль, чем умение реализоваться в матче. Это две важнейшие стороны одного процесса. Без применения технологий восстановления после физических и психологических нагрузок было бы невозможно добиваться стабильности спортивных результатов. Периоды спадов были бы гораздо длиннее подъёмов и надолго выбивали бы спортсмена из состояния функциональной эффективности.

P.S. После поражения в 1 круге St.Petersburg Open, Янко Типсаревич отказался от дальнейшего участия в парном турнире. Причина: травма запястья. На пресс-конференции Янко признался, что уже долгое время играет на обезболивающих… И хотя это не стало основной причиной его поражения на турнире, нет ничего удивительного в том, что именно тогда тело спортсмена сказало: «Хватит!». На фоне накопившейся физической и психологической усталости, травма стала более ощутимой. И в тот момент абсолютно разумным решением было остановиться.

P.S.2  Я бы, конечно, предпочла, чтобы моя статья носила аналитический характер, а не эмоциональный. Но мне очень хочется сказать «спасибо!» бойцу Янко Типсаревичу и пожелать ему здоровья и скорейшего восстановления!

Юлия Волынская

Опубликовано: 3.10.2013

В реальности же получилось ещё интереснее, чем можно было предположить. С самого начала матча Соуза берёт инициативу в свои руки, выигрывает стартовый гейм на подаче Тима. Начало положено и оно интригует. Но не думаю, что многие восприняли происходящее всерьез. Всё-таки самое начало сета, игроки только начали прощупывать друг друга на болевые точки, а времени для обратного брейка более, чем достаточно. Вероятнее всего, Тим просто не успел как следует войти в игру…

Дальше – больше. Соуза забирает ещё 3 гейма и ведёт уже 4:0 с двумя брейками. И где тот Доминик Тим, которого мы наблюдали на предыдущих стадиях St. Petersburg Open? Его действия неуверенны, игра нестабильна, много невынужденных ошибок в казалось бы совсем несложных ситуациях. В это же самое время Соуза выглядит очень собранным и целеустремлённым. Он бежит за любыми мячами, достаёт их в каких-то невероятных растяжках, ободами возвращает подачи австрийца, летящие за 200 км/час. Его настрой явно говорит о том, что ни одни мяч не должен достаться Тиму просто так – над каждым придётся попотеть.

К середине сета австрийцу всё же удаётся немного почувствовать игру. При счёте 1:4 он делает обратный брейк, но этого уже не достаточно. Чтобы добиться равенства в сете, нужен ещё один. Момент истины 1 сета наступает при счёте 4:3 на подаче португальца. Борьба Доминика за второй обратный брейк была по истине ожесточённой! Но тут уж Соуза собрал, казалось, все силы, чтобы этого не допустить, все волевые ресурсы бросил на то, чтобы забрать свою подачу. В итоге оставил за собой и 1 сет – 6:4.

Очень важно было для португальца иметь за спиной это преимущество. Тут даже речь не о преимуществе в счёте, а гораздо больше – о психологическом преимуществе. Конечно, один сет ничего не значит, пока не выиграешь второй. Но всё же… Чтобы бороться с Тимом, находящимся в такой приличной форме, необходимо выдавать максимум. А чтобы играть на максимум, нужно на протяжении всего матча черпать откуда-то силы, постоянно заряжать себя на борьбу, психологически подстёгивать. Это ведь теннис очень высокого уровня и такого же уровня должны прикладываться усилия, чтобы оставаться в борьбе. Кто знает, смог бы Соуза так здорово провести второй сет, если бы не выигранный первый? Смог бы он найти в себе моральные силы на штурм второго сета, чтобы только лишь иметь шанс сыграть третий? Никто не знает. Но мы имеем то, что имеем. Первый сет выиграл Соуза и во втором сете уровень его игры был по-прежнему высок. Он продолжал в своём коронном стиле догонять, казалось бы, неберущиеся мячи, было видно, что он очень усердно трудится и что даётся ему это ой как нелегко! Но эта игра приносила результат, а значит, все усилия стоили того!

Второй сет оказался не менее интересным – плотная, упорная борьба с взаимными брейками и интригующей развязкой в виде тайбрейка. В результате победа португальца и абсолютно заслуженный выход в финал.

Теперь, пожалуй, стоит сказать об общем впечатлении от матча и его участников. А впечатление следующее. Талантливый и перспективный Доминик Тим, выглядевший как бледная тень самого себя, на протяжении всего матча пребывал в поисках своей игры. А трудяга (именно это определение кажется наиболее подходящим) Жоао Соуза невероятными волевыми усилиями, старанием, высочайшей сосредоточенностью прямо на корте побеждал те агрументы, которые предваряли наш рассказ. Его игра не производит такого впечатления как мощный, чёткий, техничный теннис Доминика Тима. Но что действительно поражает воображение так это та самоотдача, с какой играл Соуза. Было ощущение, что он вышел как на последний бой! Чуть позже состоялся ещё один «последний бой» против Милоша Раонича. Вот она сила правильного психологического настроя – не важно, кто по ту сторону сетки, сколько у него очков и как заканчивались ваши предыдущие матчи - играй как в последний раз!

На следующем этапе наших изысканий мы попытались найти то объективное, что могло бы объяснить, за счёт чего Жоао Соуза обыграл Доминика Тима в этом полуфинале. Понятно, что в общем и целом всё упирается в один определяющий брейк, но всё же... Мы обратились к статистике. Благо в пресс-центре нет недостатка в подобной информации.

Смотрим на статистику, ищем, за что взгляду зацепиться. А зацепиться-то и не за что! Практически абсолютное равенство. Что касается подачи, то тут явное преимущество у австрийца: и по проценту выигранных 1-х и 2-х подач, и по скорости, и по эйсам (11 против 1!). По активно выигранным очкам и сумме выигранных за матч очков Тим тоже выигрывает. В итоге получается, что по общематчевой статистике он превосходит португальца по 11 параметрам из 20-ти. И, тем не менее, Соуза выиграл матч! У него на один брейк больше, на 3 невынужденные ошибки меньше, выше процент попадания 1 подачи и один реализованный матчбол.

Почему нас так заинтересовала статистика? Отвечу. Из-за несоответствия общего впечатления от матча, конечно же, субъективного, и совершенно конкретных статистических данных. Впечатление было, что Соуза довольно явно превосходит Тима в игровом плане. Австриец как будто не в своей тарелке и у него, откровенно говоря, мало что получается. В то же время португалец демонстрирует такое рвение и решительность, что невольно задаёшься вопросом «на долго ли его хватит?». А статистика нам говорит, что у Соуза не было явного преимущества над Тимом. Даже более того, в цифровом отношении это преимущество было чуть больше у австрийца.

Получается, что увиденный нами полуфинальный поединок включает в себя  некую переменную, которая, может быть, и не бросается в глаза, но совершенно определённо сказалась на результате. И переменная эта – психологическая. Ведь если по всему тому, что в теннисе можно посчитать, у участников матча наблюдается почти полное равенство, а меж тем один из них выигрывает матч (причём даже не в трёх сетах, а в двух), значит, где-то всё-таки был перевес. Не зря ведь казалось, что Соуза в матче более продуктивен! Он действительно был более продуктивен… на решающих очках. В этом, наверное, и заключается грамотный подход к игре в теннис. Не все очки одинаково важны. Да, Доминик Тим выиграл больше очков за матч. А Соуза выиграл меньше, но среди них были те, которые необходимы для победы. Как «теория важных очков» отражается в статистике? По сути, только 4 параметра из 20 что-то об этом говорят. И смысл их в реализации! Реализации гейм-пойнтов, брейк-пойнтов, сетболов, матчболов. Конечно, это не все стратегически важные показатели. Есть ещё определяющие очки. Это те, которые могут привести или не привести к решающим (по Гилберту). И их, к сожалению, статистика не отслеживает. Или, например, было бы интересно сравнить реализацию определяющих очков и решающих. В основном же получается, что статистика даёт нам описательное представление о матче в цифрах, но считанные из этих цифр имеют по-настоящему содержательное значение и могут объяснить, почему матч закончился именно так.

По окончании встречи журналистов ждала пресс-конференция с новоиспечённым финалистом и вот, что он сказал о своей игре в полуфинале: «Сегодня я показал хороший теннис, я был психологически сосредоточен, что было очень важно. Предыдущие три матча с Тимом я проигрывал. Я многому научился на своих ошибках, поменял тактику по сравнению с предыдущем матчем и сегодня сумел выиграть. Я здорово готов психологически, поэтому во все сложные моменты я действовал на максимуме. Кстати, этим ведь теннис и хорош: можно в сумме выиграть меньше очков, чем соперник, но победить в матче».

Не только по словам португальца, но и по его игре в полуфинале было видно, какую серьёзную работу он провёл при подготовке к турниру и к этому конкретному матчу, насколько он мобилизован и целеустремлён. Ведь баланс предыдущих встреч Соуза и Тима был весьма красноречив. Но очевидно, былые поражения не прошли для португальца даром. И именно поэтому очередной матч против Тима стал для него не камнем преткновения, а возможностью вновь испытать свои силы в игре с неудобным соперником. Соуза был к этому готов и шанс свой использовал! Безусловно, это не просто победа, а победа – образец проведённой спортсменом работы над ошибками. Она означает, что когда-то португальский теннисист остался собой недоволен. А дальше был запущен тот процесс, без которого невозможно движение спортсмена вперёд. Анализ собственной игры, процесса подготовки, поиск слабых мест и, наконец, усердная работа над собой, результаты которой мы имели возможность увидеть на турнире St. Petersburg Open 2015. Разве не в этом заключается истинный профессионализм спортсмена?

Мы не знаем, что конкретно поменял в своей подготовке Жоао Соуза и какие изменения внёс в тактический план… Об этом история умалчивает. Но то, что он заметно прибавил в психологическом компоненте, не вызывает никаких сомнений. Полуфинальный матч был отыгран настолько психологически грамотно, насколько это было возможно – максимум волевых усилий, чтобы не дать сопернику сыграть в свою игру, и максимум концентрации на решающих мячах. При этом португальцу удалось провести матч на стабильно высоком уровне психологической и физической мобилизации, что очень важно.

Думаю, не преувеличу, если скажу, что для многих любителей тенниса Жоао Соуза  стал открытием на этом турнире, а для юного поколения теннисистов – примером для подражания. И хотя португалец не является топ-игроком (может быть, пока), тем не менее, это очень любопытный персонаж современного ATP-тура - за ним интересно наблюдать, его интересно слушать и у него есть, чему поучиться!

Юлия Волынская

Опубликовано: 8.10.2015

На момент начала турнира Фернандо Вердаско и  его соперник Душан Лайович занимали очень близкие позиции в рейтинге – №48 Вердаско и №60 Лайович. Однако же если говорить о предполагаемом фаворите этого матча, вряд ли среди зрителей и спортивных экспертов было много споров и разночтений. Конечно, в роли фаворита выступал испанец. Даже при том, что сейчас он далёк от своей лучшей формы, но в сравнении с Лайовичем, в послужном списке которого значится лишь одна победа на турнире в Стамбуле в парном разряде, Вердаско представляется настоящим Голиафом. С его-то грандиозным опытом, неоспоримым талантом, внушительным списком побед над самыми разными игроками и многочисленными титулами.

В общем, думаю, не ошибусь, если скажу, что изначально мало кто ожидал, что этот матч окажется по-настоящему интересным и непредсказуемым. Самым логичным представлялся сценарий, при котором испанец одерживает достаточно уверенную победу, а гораздо менее именитый серб время от времени демонстрирует признаки локальной борьбы.

Но не стоит забывать, что это теннис! А он, как известно, тем и интересен, что прогнозы зачастую остаются прогнозами, не имеющими ничего общего с реальными событиями, разворачивающимися на теннисном корте.

Первый сет неожиданностей не принёс. Вердаско уверенно, без каких-либо проблем выигрывает 6/2, сделав два брейка - в начала и в конце сета. Лайович пытается сопротивляться напору соперника, но, увы, это не приносит результата. Вердаско выглядит на голову сильнее.

Начинается второй сет и что же мы видим? Картина матча заметно меняется. Или, скажем так, преображается. Ещё несколько геймов назад Лайович выглядел как явный аутсайдер в этом поединке, ему было абсолютно нечего противопоставить Вердаско, во всех компонентах игры испанец его превосходил. Но междусетовый перерыв не прошёл для Лайовича даром и уже с начала второй партии мы видим его другим – более уверенным, настроенным, целеустремлённым, готовым не просто сопротивляться, а бороться за победу. Соответственно, и игра серба изменилась - скорость передвижения возросла, атаки стали более результативными, а процент попадания первой подачи заметно возрос (как показала статистика, с 53% до 81%!). Испанец же вышел на второй сет слегка самоуспокоенным. Его преимущество в начале матча было настолько очевидным, что серьёзного сопротивления от Лайовича он уже как будто и не ждал. А, как нас учит, великая теннисная мудрость, самая большая ошибка, которую может допустить игрок, ведущий в счёте, – до окончания матча пустить в голову мысль, что «дело сделано». Великий и коварный самообман, чреватый заведомым расслаблением и потерей игрового ориентира.

До середины сета игра идёт очень плотно, гейм – в гейм. А при счёте 2/3 30.15 Вердаско допускает роковую двойную ошибку, после которой проигрывает два розыгрыша подряд. Лайович делает свой дебютный (и очень важный) брейк в этом матче с первой же попытки. В следующем гейме Вердаско имел шанс восстановить ситуацию, но не смог реализовать брейк-пойнт. На этом, пожалуй, борьба за сет завершилась. Лайович забирает вторую партию со счётом 6/3.

Вот и настало время великой спортивной интриги! Решающий сет, раскалённый от напряжения воздух Сибур-арены, зрители в предвкушении красивой развязки. Кто из игроков сможет лучше реализовать свои шансы и возможности в решающей партии - Вердаско, который так здорово, по-гроссмейстерски начал этот матч, или Лайович, который сумел перехватить инициативу во втором сете? Как бы то ни было, Вердаско – игрок столь многоопытный, что проигрыш сета вряд ли может сломить его боевой дух, не из таких передряг он выходил победителем. С другой стороны, Лайович во второй партии ясно дал понять, что он тоже не мальчик для битья и пасовать перед авторитетом испанца он совершенно не намерен.

Итак, начинается третий сет… Игра интересная, зрелищная, красивый комбинационный теннис, настоящая награда для зрителя! Второй гейм на подаче Лайовича выдаётся очень упорным, игроки борются за столь важное психологическое преимущество в начале решающей партии. В результате испанцу всё-таки удаётся сделать брейк и склонить чаши весов в свою сторону. Ну, вот, кажется, и заявка на победу… Однако Лайович с этим не согласен. Не откладывая в долгий ящик, он тут же штурмует подачу Вердаско, делая обратный брейк и возвращая упущенную инициативу. Кто бы мог подумать, что именно этот эпизод станет главным переломным моментом матча.

Больше испанец не взял ни одного гейма. Решающая партия, а вместе с ней и матч, завершились со счётом 6/2 с двумя брейками. Сложно сказать, что же всё-таки произошло с испанцем и почему его усилия сошли на нет в ситуации фактического равенства, когда весь сет впереди и времени для манёвра более чем достаточно (конечно, при условии приложения должных усилий). Сложилось впечатление, что проигрыш «рокового» третьего гейма лишил Вердаско главного – мотивации для продолжения борьбы. Столь стремительный обратный брейк, реализованный сербом, явно нанёс удар по самолюбию и уверенности испанца и как будто лишил его сил. В столь важный момент поединка он поддался эмоциям, утратил хладнокровие и выпал из необходимого игроку состояния боевой сосредоточенности. Испанец перестал играть, он досадовал на самого себя, вскидывал руки, обращал печальные взоры (и, вероятно, не менее печальные монологи) в сторону своей команды… Но, увы, едва ли такая реакция на происходящее может кому-либо помочь. Было очевидно, что Вердаско смирился, в то время как его менее маститый соперник упорно и целенаправленно работал над победой, работал на максимум, потому что прекрасно понимал, стоит хотя бы немного сбавить обороты и соперник моментально воспрянет, а этого допускать никак нельзя.

Вердаско – игрок горячих южных кровей, непредсказуемый и эмоциональный. Если такому игроку удаётся поймать волну азарта, то ему становятся по силам практически любые теннисные подвиги. Он может играть просто фантастически, приводя в восхищение не только болельщиков, но и экспертов-профессионалов. Но именно в этой его особенности и подвох. Если азарта по какой-либо причине нет, то игроку такого склада крайне сложно находить в себе моральные силы для борьбы на преодоление. Он начинает отвлекаться на собственные переживания, теряет интерес к тому, что происходит на корте, стройность тактической мысли даёт сбои, а решения порой становятся чересчур авантюрными.

Лайович - игрок другого толка. Он менее талантливый, менее удачливый, менее харизматичный, но он трудяга. А у трудяги, как известно, свои преимущества. Профессиональный опыт Лайовича, то, как складывается его карьера, научили его терпению и смирению, в хорошем спортивном смысле этого слова. Он понимает свои ограничения и осознаёт то место, которое занимает в профессиональном туре. Он не ожидает многого, но готов работать, чтобы постепенно, шаг за шагом приближаться к своему лучшему уровню. Да, первый сет Лайовичу откровенно не удался. Но это не сломало его настрой, не лишило способности мыслить, наоборот, эта ситуация как будто встряхнула серба. Его не смутило преимущество соперника и те волевые и физические усилия, которые придётся приложить, чтобы выровнять ситуацию. Оставив позади неудачный первый сет, он просто вышел играть так, как может, с максимальной концентрацией и самоотдачей. И для Вердаско всё сразу усложнилось. Теперь уже Лайович играл свободно и без оглядки, а испанец оказался к этому не готов. Увы, Фернандо Вердаско свою проверку первым матчем не прошёл.

Так же её не прошёл и Милош Раонич, прошлогодний победитель St. Petersburg Open. У него на пути встал Михаил Южный, обыгравший до этого Янко Типсаревича. Безусловно, от Раонича на этом турнире ожидали многого, всё-таки он приехал защищать титул. Кроме того, интрига в виде возможного финала Раонич - Вавринка будоражила умы болельщиков, ведь это уже, как мы понимаем, противостояние уровня грандслемов. Однако интрига эта рухнула, не успев набрать обороты. Такое количество ошибок и  упущенных возможностей от Раонича сложно было ожидать. Безусловно, нужно отдать должное Михаилу Южному, он потрясающий боец и этот матч – очередное тому подтверждение. Так же, как и в предыдущем случае, после проигранного первого сета происходит триумфальный comeback с отыгранными матчболами в виде бонуса. На послематчевой пресс-конференции Раонич признался: «Возможно, во втором сете я слишком разозлился на себя из-за упущенных возможностей. Ведь шансы были: два раза подавал на матч, вёл 5-1 на тай-брейке. Надо отдать должное сопернику, он смог вытащить этот матч и отобрал у меня победу».

Но среди фаворитов был один, который свою проверку первым матчем прошёл с блеском, под бурные аплодисменты восхищённых зрителей. И это Стэн Вавринка! В поединке против Лукаша Росола швейцарец продемонстрировал такой настрой, как будто для него нет ничего важнее этого матча. Наверное, в этом и заключается главный психологический принцип подготовки к игре – убрать из головы все мысли, не относящиеся к цели играть  так хорошо, как только можешь. Об этом в своё время говорил великий Стэн Смит. А ещё есть замечательная цитата Андре Агасси: «Это удивительно, насколько просто играть в теннис, когда не думаешь ни о чём кроме как о том, чтобы выигрывать каждое очко». И действительно, наблюдая за игрой Стэна в том матче, нельзя было не удивляться тому, насколько просто ему это даётся: легко, без напряжения, без нервов, абсолютно грамотно и чётко. Как много всё-таки зависит от правильного отношения теннисиста к тому, что он делает. Вся суть настроя на матч в итоге сводится к тому, чтобы найти такое психоэмоциональное состояние, которое позволит спортсмену находиться целиком внутри игрового процесса, внутри борьбы, не выпадать из игры ни мысленно, ни эмоционально и сохранять необходимый уровень концентрации на протяжении всего поединка.

В третий игровой день турнира, выходя на свой первый матч, Стэн Вавринка продемонстрировал все эти принципы в действии, уверенно обыграв Лукаша Росола 6/3, 6/1, тем самым подтвердив стой статус главного фаворита St. Petersburg Open 2016.

Юлия Волынская

Опубликовано: 16.10.2016